Milei y los Planes Sociales: ¿Crítica Radical o Continuidad Adaptada?

Milei: crítica y continuidad de los planes sociales

AUH y Tarjeta Alimentar, el sostén silencioso del ajuste en Entre Ríos y el país

En las últimas horas, se confirmó una tendencia que contradice el discurso oficial: lejos de reducirse, la asistencia estatal a través de planes sociales se fortaleció durante la gestión del presidente Javier Milei. En un escenario donde salarios, jubilaciones y el empleo registrado pierden terreno frente a la inflación, la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Tarjeta Alimentar no solo sumaron beneficiarios, sino que también mejoraron su poder de compra real, convirtiéndose en el principal sostén social del ajuste económico.

Esta realidad contrasta con las promesas de reducir la asistencia estatal y con la ideología libertaria que el propio Milei rechaza con énfasis. En foros internacionales, el mandatario afirmó: “Nosotros no damos el pescado, enseñamos a pescar con la caña y hasta que tengas tu propia empresa de pesca”. Sin embargo, los datos muestran que, durante los primeros años de gestión, estas transferencias fueron las únicas que lograron crecer en términos reales, consolidándose como un ancla de ingresos para los sectores más vulnerables de nuestra provincia y el país.

Un récord de asistencia que marca la tendencia

Lejos de la narrativa sobre el “fin de los planes”, las cifras del presupuesto social son elocuentes. Según los últimos datos oficiales, la AUH alcanza a 4.121.245 titulares a nivel nacional. En paralelo, la Tarjeta Alimentar llega a 2.546.130 familias y cubre a más de 4,5 millones de niñas y niños. En conjunto, el sistema de asistencia supera los seis millones de planes sociales, una cifra récord que refleja una creciente dependencia de las transferencias estatales para millones de hogares.

El contraste con otros ingresos y el rol de amortiguador

Los indicadores de evolución real refuerzan esta tendencia: tanto la AUH como la Tarjeta Alimentar se ubicaron de manera consistente por encima de la inflación. La política de ingresos destinada a la infancia alcanzó valores históricamente altos. Actualmente, la AUH es un 23% superior a la que se pagaba durante la presidencia de Alberto Fernández y un 10% mayor que la vigente en el gobierno de Cristina Kirchner, cuando se creó el programa.

La mejora se explica por un aumento excepcional: en la comparación interanual, la AUH mostró una suba real del 47%. Según mediciones oficiales, en el último año el incremento rondó el 100%. Se trata de una variación inusual que consolidó a la política social como el principal amortiguador del modelo económico. Este dato resulta clave para entender por qué, pese a la magnitud del ajuste, no se produjeron estallidos sociales de gran escala, ya que estas transferencias operaron como una red de contención esencial para los sectores más golpeados.

🎵📻 ¡Más música y noticias al instante! Unite al WhatsApp de la 97.3

Esto te puede interesar