Rechazan recusación de juez en causa Urribarri
En las últimas horas, el juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Gervasio Labriola, resolvió declarar inadmisible un recurso de apelación presentado por la Fiscalía en una causa por Enriquecimiento Ilícito que tiene como imputados al ex gobernador Sergio Urribarri y al empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros.
La resolución judicial rechazó el recurso interpuesto por la Acusación Pública contra la designación del juez Mariano Budasoff para entender en el legajo. Budasoff había sido designado luego de que el juez Julián Vergara aceptara apartarse del caso, tras una recusación planteada por las defensas de Urribarri y Cardona Herreros.
El origen de la recusación
Las defensas habían recusado a Vergara por un alegado temor de parcialidad, dado que el magistrado se expidió en otra causa que también los tiene como imputados: la conocida como “Causa Coimas” o “del Paraguayo”, por Negociaciones incompatibles con la función pública. En aquella, Vergara rechazó los planteos de las defensas y remitió el caso a juicio, valorando evidencia que, según se argumentó, se recolectó en allanamientos de la causa por Enriquecimiento Ilícito.
Fallo por “mera invocación”
En su decisión, el juez Labriola consideró que la Fiscalía no fundamentó concretamente el recurso. Entendió que la parte recurrente “no ha esbozado ningún argumento para fundar lo que, en definitiva, es una mera invocación de un gravamen irreparable”. Señaló que ni siquiera se mencionó cuál es el perjuicio concreto que la designación de Budasoff le causa, limitándose a alegaciones abstractas sobre la garantía del juez natural, el debido proceso y el principio acusatorio.
Labriola advirtió que, tras analizar las causales y el procedimiento seguido, “no es posible invocar ni alegar un gravamen irreparable como lo pretende la Fiscalía”. Añadió que lo resuelto no vulnera las garantías invocadas, ya que se siguió el trámite legal establecido para cuando un magistrado acepta apartarse y otro acepta reemplazarlo, procedimiento que no contempla la intervención de la Fiscalía.
El magistrado concluyó que no se verifica “la frustración irremediable de derechos que requiera de tutela inmediata”, determinando así que el recurso fue “mal concedido” por el juez de primera instancia. Con esta resolución, se confirma la intervención del juez Mariano Budasoff en la causa por Enriquecimiento Ilícito que involucra al ex mandatario provincial y al empresario.
