Gabás acusa a Milei de manipular el Indec y socavar su gobierno
El abogado, contador y ex funcionario provincial, Álvaro Gabás, opinó, en el contexto de la renuncia de Marco Lavagna al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), que “el gobierno de Milei está manipulando los datos para presentar una imagen más favorable de la economía”. Sostuvo que “Milei siempre se jactó de la intendencia del Indec, y su comportamiento es el reflejo de su impotencia. Lo que no gusta, se elimina. Deja de lado el respeto por las instituciones democráticas”.
En las últimas horas, el abogado, contador y ex funcionario provincial, Álvaro Gabás, emitió una fuerte crítica desde el Centro de Estudio de Desarrollo Macroeconómico, a la manera en que el Gobierno Nacional manipula las estadísticas de los principales datos de la economía de los argentinos.
La renuncia de Lavagna y el nuevo índice
Gabás contextualizó que “la reciente renuncia de Marco Lavagna como director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), refleja la tensión del gobierno de Javier Milei sobre la implementación de un nuevo índice de precios al consumidor (IPC). Es dable aclarar que, el IPC actual, mide una canasta de productos y servicios en base a las conductas de consumo del año 2004”.
Añadió que “Lavagna había estado trabajando en la actualización del IPC para reflejar de manera más precisa los hábitos de consumo actuales. Sin embargo, el gobierno de Milei está manipulando los datos para presentar una imagen más favorable de la economía”. Sostuvo que “el nuevo IPC, que se basa en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2017-2018, iba a darle mayor ponderación a los servicios, como vivienda, electricidad y transporte, lo que podría mostrar una inflación más alta que la actual”.
Cambios en la canasta de consumo
Gabás también señaló que “la nueva canasta de consumo refleja patrones de gastos contemporáneos y acordes a la cultura de consumo, reemplazando a la vetusta canasta de 2004”. También consideró que “asimismo, se amplía la base de precios relevados de 320 mil a más de 500. Es decir que, el peso relativo de ‘Alimentos y bebidas’ bajaría del 26,9% al 22,7%, mientras que ‘Vivienda, electricidad y otros combustibles’ aumentaría del 9,4% al 14,5%. – El transporte ganaría relevancia, pasando del 11% al 14,3%”.
Consecuencias y crítica a la gestión
El dirigente entendió que “las consecuencias de dichas medidas, ya están a la vista. Principalmente, Milei siempre se jactó de la intendencia del INDEC, y su comportamiento es el reflejo de su impotencia. Lo que no gusta, se elimina. Deja de lado el respeto por las instituciones democráticas”.
Además consideró que “la pérdida de credibilidad y la manipulación de los datos estadísticos ha generado no solo incertidumbre en los mercados (caída de bonos, acciones y aumento del riesgo país) sino que, además, es el primer error no percibido por el gobierno (que va a tallar su gobierno), en su único vector de importancia económica, que era la Inflación”. (APFDigital)
