Acuerdo con Estados Unidos perjudica a la industria avícola entrerriana
El diputado nacional se pronunció en redes sociales sobre el acuerdo con el país del norte. Según explicó, para el mercado avícola, el acuerdo entre Estados Unidos y Argentina “es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar”.
En las últimas horas, el ex director de Aduana publicó un detallado análisis en sus redes, donde enumeró los puntos que, a su juicio, perjudican al sector. A continuación, la publicación completa:
- “NO ES RECÍPROCO. Es decir, los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.
- SENASA debe aceptar los estándares norteamericanos que, en materia de control avícola, son muy bajos. Por ejemplo, EE.UU. no puede exportar esos productos a la Unión Europea ni a China.
- Al ser, en materia avícola, un SIMPLE ACUERDO SANITARIO y no de libre comercio, no debe pasar necesariamente por el Congreso argentino y, por tanto, es estrictamente operativo de organismos públicos.”
“Esto va a generar un impacto directo en los productores entrerrianos por una cuestión del consumo de la pieza de pollo en cada país”, advirtió.
“El mercado de EE.UU. consume del pollo, principalmente, alas y pechugas y eso hace que en su mercado interno estos cortes tengan un mayor precio. Pero el patamuslo es un producto de ‘segunda’ en ese mercado y se exporta a un precio muy inferior.
Hoy, los productores de EE.UU. exportan el patamuslo a USD 800 x TN (por ejemplo, a Chile) y el costo para el productor argentino es de USD 1300 x TN. No es muy difícil imaginar qué va a ocurrir: el patamuslo de EE.UU., que para ellos es un producto secundario, va a inundar las góndolas argentinas. Además del pollo de Brasil que ya estamos importando, comenzaremos a importar pollo de EE.UU. en volúmenes que van a afectar la industria entrerriana y el trabajo local”, explicó.
Los detalles del acuerdo sanitario
En su publicación, el diputado citó específicamente el Artículo 1.5 del acuerdo, referido a aves vivas y productos avícolas, donde se establece que Argentina alineará sus regulaciones con el Código de la Organización Mundial de Sanidad Animal (WOAH). Esto implica, entre otros puntos, que el SENASA reducirá el alcance de la regionalización ante brotes de gripe aviar en EE.UU., limitando las restricciones a una zona de solo 10 kilómetros alrededor del foco, y reconocerá al organismo sanitario estadounidense (APHIS) como la autoridad para declarar dichas zonas como libres de la enfermedad.
La réplica al gobernador Frigerio
A su vez, el legislario salió al cruce del gobernador provincial, Rogelio Frigerio, quien había celebrado públicamente el Acuerdo. En la red social X, le respondió con un hilo donde cuestionó los beneficios concretos para la provincia.
“Siempre es positivo avanzar en integración comercial, cuando esa integración es efectivamente beneficiosa para ambas partes. Por eso, es indispensable analizar con rigor el contenido real de los acuerdos y no improvisar diagnósticos.
El acuerdo con EE.UU. no otorga acceso preferencial al pollo argentino (ni al de Entre Ríos): no hay cupos, no hay desgravación arancelaria ni trato diferencial para la carne aviar en el mercado estadounidense.
Por el contrario, sí habilita explícitamente el ingreso de carne aviar y productos avícolas de EE.UU. a la Argentina en el plazo de un año, reconociendo al FSIS del USDA como autoridad sanitaria y aceptando sus certificados como prueba suficiente.
Tampoco se observan beneficios concretos para el sector lácteo.
Y un dato clave para Entre Ríos: los cítricos dulces, para los cuales el mercado estadounidense podría ser estratégico, ni siquiera figuran en el acuerdo.
Antes de opinar superficialmente, hay que ser responsable, estudiar los acuerdos y medir impactos sectoriales y territoriales. Sin beneficios concretos para la provincia, hablar de ‘grandes oportunidades’ es más una expresión de deseo que realidad”, concluyó el intercambio.
